经济指标

来自国际林业研究中心的Daniel Cooney博客:巴西JUMA RESERVE - 每月33美元

这是亚马逊为7,600个家庭支付的金额,以换取保护热带雨林的承诺

补贴与其他发展援助有关,包括更好的教育,医疗保健和生计支持家庭抱怨说这还不够,说他们需要等同的官方最低工资 - 超过当前讲义的10倍问题是保护发展国家森林需要多少资金,通过全球减排机制承诺数十亿美元正在变得越来越紧迫森林砍伐和森林退化(REDD)倡导者希望它能为世界提供最便宜的减缓气候变化,其中最快的方法之一就是砍伐森林,占全球碳排放量的12-18% - 与整个交通运输部门大致相同

世界但森林遭受快速破坏 - 每年超过1300万公顷,大致相当于Amazo的倡议亚马逊,被称为Bolsa Floresta,它是世界上最大的项目区环境服务支付计划之一

它覆盖了巴西亚马逊地区的1000万公顷

它正在密切关注可应用于全球REDD项目的课程

维护该项目,巴西亚马逊可持续发展基金会(FAS)总干事Virgilio Viana表示,他相信他可以提供适当的现金补贴和其他开发辅助工具,“我看到亚马逊的REDD有四个组成部分,一个是现金支付,但这是现金支付最重要的原因不是建立信任,因为人们对未履行的承诺感到非常沮丧特别是那些在他在巴西圣保罗的家中接受采访时所说的承诺的中间人,第二部分重点关注关于创收,如开发合作社巴西坚果为tradin,使“森林价值更高,不削减”第三促进更好的健康护理和教育第四个赋予当地社区权力的努力“对我而言,REDD必须采用这种整体方法,”维亚纳说,但是该节目的一些参与者,讲义被认为是对亚马逊中心名为博阿维斯塔的丹尼尔里贝罗的激励不足这个小森林村的负责人表示,每月支付是一个“好主意”,但过去两个月与亚马逊领先的研究团队和国际林业研究中心(CIFOR)的Kim Bakkegaard合作,“不够”

全球REDD研究计划,称她和她的团队已经看到人们开采木材的案例,这可能表明森林砍伐超出了Bolsa Floresta项目的目标

支付环境服务的想法是为人们提供激励,但是我们可以看到的问题是,有时它不是一个双gak足以成为一个有效的激励,“Bakkegaard说除了为CIFOR的REDD +全球比较做的研究Bakkegaard还有其他问题她问受访者,包括他们需要做多少他们不想砍伐森林Bakkegaard说家庭补偿需要放弃进一步的收益这可能很重要,尽管这些数字背后的原因是现在很早,但一个问题是当地经济和依赖转移的社区会发生什么特别是在过去偏远的村庄,他们依靠商品交换Joas Tezza Neto FAS的科学和技术主管说支付家庭什么他们要求 - 每月超过500雷亚尔(330美元) - 可能导致新的社会问题,包括酗酒,项目的生计项目和技能培训,以帮助当地社区增加收入的第二部分可以降低依赖文化根源的风险“有必要建立社区从森林中获取财富的能力,”他说,进一步使支付问题复杂化的问题是Bakkegaard说:“对于那些计划开设数千头奶牛牧场的人来说,与不想扩张的人相比,统一支付是行不通的”,她说:“一个人会感到有回报,另一方面是我认为这对我没用,所以我需要继续努力谋生 “无论多少森林砍伐最小化,Bolsa Floresta的初步数据显示,保护区内的森林火灾已经减少根据CIFOR森林的Neto博客,与周边地区相比,以及该计划三年内的森林砍伐率操作略有下降



作者:蒲戤廉