市场报告

历史帮助我们研究过去,以便我们能够改善未来

在过去的几周里,纽约时报的托马斯弗里德曼一直在撰写一篇关于奥巴马处理BP Spill的文章

在弗里德曼5月18日的文章“奥巴马和石油泄漏事件”中,他将BP Spill描述为奥巴马总统的9/11事件

弗里德曼的观点是,与9/11一样,BP Spill是一个定义国家政策的机会

虽然这可能是真的,但布什在9/11事件中与消防员一起站在中心也是事实

我的内容很简单:人比生态更好

最终的修复计划至少需要30年

认为我被高估了

Valdez Spill 21年后仍未解决!总统现在需要为BP Spill的受害者做点什么

我最好的两个行动是:我们需要海湾基金

我们现在需要开始补偿并帮助海湾渔民重新训练并恢复他们的生命

如果我们不先赔偿然后再回答责任,海湾人民就会失败;重要的时刻

现在医疗监测

像9/11一样,暴露的公民和救援人员都有健康问题

公共卫生服务需要增加该地区的医疗监测和卫生服务(例如诊所,特殊服务)

石油泄漏造成的人数只会增加

这两项行动都是基于我们从9/11中学到的

它既没有干涉BP正在采取的任何补救措施,也很快表明奥巴马总统和国会理解受害者的真正困境

虽然这可能是总统的9/11,但我认为有一个更合适的历史参考:1979年(见表)

卡特是总统

该国正处于经济动荡时期,利率过高,石油储量较长

里根的保守主义即将来临,三里岛(TMI)已经发生

卡特与鲍勃·贝内特(R-UT)和其他人一起致电卡特的“稀缺”演讲

这一讲话暂时凸显了卡特的民意调查,但遭到媒体的攻击并最终导致他的失败

1979年,卡特总统巧妙地描述了我们的痛苦,并正确地谈到了节能的重要性,并发表了他的“缓慢”演讲

奥巴马总统需要在他的衬衫上穿上他的愤怒,如果不是他自己,他需要在该国的其他地方

罗斯福的炉边谈话不是解决方案;他们的目的是让公众了解他的理解

未来将进行补救,新规定,新的执法,甚至新的能源政策

总统现在需要证明关注人或其他行为的行为将是“不适”